La Comisión de
Justicia aprobó el pasado 8 de octubre la moción por la que se insta al Gobierno a que
proceda a promover la extensión de los juicios rápidos al ámbito civil e
impulsarlos en el ámbito penal. La moción ha sido presentada por el Grupo
Parlamentario Popular y ha sido aprobada con 23 votos a favor y una abstención.
El Partido
Popular ha sido el promotor de esta iniciativa que busca alcanzar "una
Justicia rápida" con plazos más ágiles y sin dilaciones indebidas en
beneficio del ciudadano. "Cuando la respuesta jurisdiccional al objeto del
proceso se produce de forma tardía, el derecho a la tutela judicial efectiva se
debilita y pierde buena parte de su significado constitucional", reza la
propuesta.
La senadora
'popular' por León, Silvia Franco, ha puesto como ejemplo la utilidad de los
juicios rápidos en reclamaciones de bajas cuantía, desahucios, arrendamientos
urbanos o demandas de separación. "Los juicios rápidos han traído
beneficios extraordinarios en la agilización del proceso judicial y es
necesario seguir avanzando en su implantación", dice el texto, recogido
por Europa Press.
LOS GRUPOS PIDEN
CONCRECIÓN
Todos los grupos
de la oposición se han declarado partidarios de la implantación de juicios
rápidos, pero han instado a los 'populares' a aclarar el contenido concreto de
su iniciativa. "Queremos que deshoje la margarita. Estamos en
ascuas", ha dicho el senador del PSOE por Gran Canaria, Arcadio Díaz
Tejera.
Ante esta
circunstancia, la senadora del PP ha respondido que las materias concretas
deberán ser abordadas en una regulación más detallada, si bien ha puesto como
ejemplo que el modelo de enjuiciamiento rápido se puede extender al ámbito matrimonial
o a cuestiones relacionadas con las pensiones.
En el orden
penal, ha abogado por extender los juicios rápidos a "nuevos delitos que
reúnan características similares" como aquellos de una "gravedad
intermedia". Ello redundará en una mayor protección a las víctimas.
La propuesta ha
salido adelante con el apoyo de todos los grupos a excepción del Grupo Mixto,
que se ha abstenido ante la "inexactitud" de una moción que carece de
"claro contenido", según ha afirmado el senador Urko Aiartza.
Fuente: Senado.es / Otrosí.net
No hay comentarios:
Publicar un comentario