El ministro de
Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha anunciado que su departamento modificará
la Ley del Jurado para "corregir" las "disfunciones" en las
que esta institución haya podido incurrir e incluirá su reforma en el borrador
de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que se presentará el próximo mes de
julio. En la Sesión de
Control al Gobierno en el Pleno del Senado, el ministro ha explicado que la ley
que regula el funcionamiento del jurado es una norma "separada y
exclusiva" que tuvo "sentido en un momento en el que se introducía
una institución ajena y extraña a nuestro ordenamiento jurídico". Sin embargo, ha defendido que esta institución está en el momento actual
plenamente incorporada a nuestro ordenamiento, tratándose más bien de una norma
procesal. Por ello, ha revelado que se incluirá en la reforma de la LECrim que
el Gobierno presentará en julio y que se tramitará en el periodo de sesiones de
otoño por las Cortes Generales.
"No habrá una ley nueva específica, sino una incorporación a la Ley de
Enjuiciamiento Criminal", ha señalado Ruiz-Gallardón, para añadir que en
ese texto se resolverán las posibles disfunciones.
Según ha dicho,
en "más ocasiones de las debidas" los tribunales han tenido que
invalidar sentencias del jurado con el trastorno que eso supone, "muy
superior" a cuando casan una resolución de un tribunal ordinario.
En concreto, el titular de Justicia ha hecho alusión a delitos de carácter
complejo, en los que "no siempre queda claro" si han de ser
celebrados antes un jurado popular o un tribunal ordinario, así como a la
valoración de la prueba. "Una prueba
ilícita valorada por el jurado obliga a la repetición de todo el juicio. Habría
que buscar, a lo mejor, un mecanismo para que esa valoración fuera previa a la
intervención del jurado", ha planteado, antes de hacer referencia a un
"problema no imputable a los miembros del jurado" como es la
"deficiente calidad" en la redacción de algunas de sus resoluciones.
A pesar de que
algunos aspectos no hayan funcionado bien, el ministro ha reivindicado el valor
del jurado como una institución "fortalecedora" en nuestra democracia
y que ha contagiado sus efectos positivos a los tribunales. Así ha respondido
el ministro en respuesta a la diputada del Grupo Mixto Amelia Salanueva, que ha
preguntado sobre los cambios previstos por Justicia para mejorar la Ley del
Jurado, aunque no para acometer "cambios radicales". "Nuestro
ánimo no está en denostarla ni pretender su supresión", ha agregado.
La parlamentaria
ha indicado que la ciudadanía pone "cada vez más excusas" para acudir
como miembros del jurado y ha añadido que algunos "casos polémicos"
inciden en la percepción de la sociedad. Incluso, ha planteado la posibilidad
de que la preparación de los magistrados sirva para ayudar al jurado a
dictaminar "como debe ser para tener una democracia mucho más real y
participativa".
En los desayunos
informativos de Europa Press, el ministro abogó hace una semana por un cambio
legal que ayude a superar algunos defectos de funcionamiento tales como que
"en ocasiones a los miembros del jurado se les convoca para pronunciarse
sobre supuestos fácticos sino sobre valoración de los mismos que requiere
conocimientos jurídicos que ellos no están en disposición de poseer".
En todo caso,
defendió que la vigente Ley ha tenido efectos muy positivos, tales como la
puesta en valor de principios como el de la inmediación, "cuando en
algunas épocas parecía que lo más importante era el sumario, por encima del
juicio oral, y esto no puede ser".
Fuente: Aranzadi.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario